古文說白了也就是古代人寫的東西。文章千秋之大事，萬世之偉業(yè)，不管是什么樣的文章能夠流傳下來的，都是值得我們尊重的，體會(huì)的。

古語云，自古多情空余恨，此恨綿綿無絕期。用這形容古文個(gè)人倒是覺得著實(shí)貼切，世間之事總是逃不了一個(gè)情字。

這是中國士大夫們最大的羈絆了。小到花花草草，再到深秋季節(jié)，再到家國天下，幾乎每件事，每一物都留下了他們的感情。縱情于山水之間，明月松石可感，落花孤雁可嘆；獨(dú)闖于塞外邊疆，葡萄美酒可飲，孤城落日可敬。江湖上寒江獨(dú)釣，廟堂中指點(diǎn)江山，文人都渴望凈土，可幾乎沒給我們留下凈土，能寫的都被他們寫完了。若在古代還可勸天公降人才，身處當(dāng)今只能江郎才盡啊。

古人所拜無非天地君親師。天有晴空一鶴排云上的高端大氣上檔次，地有小荷才露尖尖角的低調(diào)奢華小清新，君有先天之憂而憂的忠誠良將，親有千里嬋娟的手足兄弟，師有傳道授業(yè)的萬世師表。當(dāng)然還有良師益友的送東陽馬生，送董邵南，送孟浩然，送汪倫，送出了執(zhí)手相看淚眼不舍，送出了西出陽關(guān)無故人痛心，更送出了天涯若比鄰的豪爽。

古人所做無非修身治國平天下。文人心中都有鴻鵠之志，但終究逃不了燕雀的軀殼。理想與現(xiàn)實(shí)之間的差距使得文人做出了三個(gè)選擇。第一逃避，采菊東籬，陋室有銘，第二吐槽，三吏三別，苛政似虎，第三盡力，滿江紅淚，生死不避。

其一者，看似瀟灑自如，虛實(shí)之間誰又可知？淡泊明志，寧靜致遠(yuǎn)又為何出山，倘若真的歸隱于野，枹樹而死那才是氣魄。文人都推崇諸葛多智于妖，其實(shí)哪是佩服武侯之智，實(shí)則是皇叔的信任啊。做隱士做到割席自立才是真隱，別隱著隱著還說自己心懷天下，有幾分小氣更有幾分可笑，只能說賤人就是矯情。

其二者，看似憂國憂民其實(shí)一事無成，嘴上說安得廣廈千萬間，可現(xiàn)實(shí)中連自己的草廬都保不住，難道不可悲？一屋不掃何以掃天下，自己賒酒度日，有那時(shí)間不如搭幾個(gè)草廬至少讓周圍的乞丐住，天下大事辦不了，手里有活不想做，真是扯淡，此等小人何以稱圣？然后世之人亦是小人爾，眼高手低，小人拜小人倒是合情合理。國仇家恨哪有這么簡單？匈奴未滅何以成家，倒是快意恩仇，原因很簡單那是我們打別人。可真正別人打我們的時(shí)候，遙望王師，家奠告翁。當(dāng)然也有書生意氣，萬軍叢中取上將首級(jí)，無奈主戰(zhàn)不如主和啊，只能學(xué)得老夫聊發(fā)少年狂啊。難道只能自感神傷？只能說不裝逼還是好朋友，上陣殺敵，死則死矣，豈不快哉，YOUCANYOUUP，NOCANNOBB。

其三者，倒是比起前面來讓人欽佩不少，精忠報(bào)國，馬革裹尸，結(jié)局是慘了點(diǎn)，可比自怨自艾強(qiáng)多了。男兒自當(dāng)粉身碎骨，留得清白，可嘆零丁，可說惶恐，但最后請你以死明志。

其實(shí)古代人真的比我們苦嗎？很難說，每一個(gè)人活著都不容易，活著是最簡單的也是最難的，古時(shí)候有苛政也有明君，正如現(xiàn)在有清官自然也有貪官，時(shí)代變了嗎？可事情卻一點(diǎn)沒有變過，古時(shí)候有賣兒賣女，現(xiàn)在就沒有了嗎？我們不能以課本上封建社會(huì)落后用來襯托社會(huì)主義光明。同樣的我不能這樣說，天下大勢分久必合合久必分，在我們現(xiàn)在看來古代的戰(zhàn)爭不過是人民內(nèi)部矛盾，所以說說不定將來的某一天日本和中國會(huì)合二為一，我們現(xiàn)在又何必去斤斤計(jì)較，整天放抗日片子，你煩不煩，整天說釣魚島，你累不累？又何必去轉(zhuǎn)移視線，忽視國內(nèi)矛盾呢？究竟說了什么沒說什么呢？

菩提本無樹，明鏡亦非臺(tái)，本來無一物，何處染塵埃。