小職員之死讀后感

　　品味完一本名著后，大家一定對生活有了新的感悟和看法，需要回過頭來寫一寫讀后感了。那么我們該怎么去寫讀后感呢？以下是小編為大家收集的小職員之死讀后感，歡迎大家分享。

　　契訶夫的小說善于從日常生活中發現具有典型意義的人和事，通過幽默可笑的情節進行藝術概括，塑造出完整的典型形象，以此來反映當時的俄國社會。

　　《契訶夫短篇小說集》其實早在高中的時候就已經讀過了，但是現在回想起來多數都不記得名字，也忘了每篇小說里具體講的是什么，除了上課講過的《變色龍》外，我唯一記得的一篇就是《一個小職員的死》。題目是我百度上搜出來的，因為我只記得故事大概講了一個人不小心朝自己上級打了一個噴嚏，然后怕得罪自己上級于是一直不停的道歉，弄的上級很生氣。最后小職員自己不原諒自己，最終失去了自我，自己被自己嚇死。

　　知道是這篇小說后，我又在網上看了一遍原文，感觸很深，看出了一些原先所沒有領悟出來的東西。文章很短，可是，契訶夫只用了短短幾筆便對這個被黑暗社會吞噬了的小人物表達了深厚的同情，同時也激起人們對等級深嚴的俄國社會的憎恨。這篇文成功塑造了一個膽小怕事，生活沒有安全感的小人物形象和因循守舊、畏首畏尾、害怕變革者的軟弱的保守分子形象。同時批判了官本位意識，也批判了等級制度對人的異化。

　　其實這些等級制度在我們現在的社會上仍舊是存在著的，而且也將繼續存在著。有些東西不是想改變就能改變的了的。就像文中的小公務員，懾于權威，委曲求全，在長官面前如臨深淵，如履薄冰，戰戰兢兢，這不是一天兩天造就的，而是長時間的在這種等級制度下生存時所造就的，根深蒂固。與其說他是自己被自己嚇死的，還不如說他是被等級森嚴的官僚體制嚇死了。

　　這個故事的結局是悲慘的，同時也是可笑的。剛看完第一遍的時候，有的只是輕輕一笑，等再仔細回味的時候，就覺得這些是不是太夸張了點？在將軍看來，不就是一個噴嚏嗎？在小職員第一次道歉的時候，將軍就已經原諒他，不準備追究了?？墒撬麉s自己一味的把問題擴大化，嚴重化，自己在腦子中杞人憂天的幻想將軍是不是生氣了，從此心慌意亂，不斷地去道歉，直到將軍厭煩了，小職員的生命也就結束了。

　　當我們為文中這個嚇死的小職員哈哈大笑時，卻也發現這其實是一種很普遍的現象，難道是官就應該名正言順的高高在山？難道小人物就一定要畏畏縮縮？既然不是，那我們也就不用為日常生活中的一些小事而心煩意亂了。其實生活中像這樣的小事多了去了，如果隨便一不小心就因為一件雞毛蒜皮的事而去思前想后的`，那，人活著，是不是，太累了點。至少，我不希望自己變的如此畏縮。

　　反過來想想，這位“可憐”的小職員究竟死于什么？是他的唾沫，是他的道歉，還是他的脆弱？在我看來，他死于當時環境下的一個小人物，他只是一個小小的職員，升職加薪，不得罪上司也許是他們的工作夢想。但是在當時的大環境，每一個人都攀附權勢，時刻在社會的陰暗面，在政壇上衣冠楚楚，其實就是一個個衣冠禽獸。這篇文章在諷刺意味極強的結尾為人們提了這個問題。

　　總結一下，就是趨炎附勢。當今社會，這已經是一個潛規則了。不管是不是官，大家都喜歡去和比自己官大的人套近乎，走后門。當然，與此同時，錢，物是他們溝通的良好橋梁。有錢有勢，什么事情辦不到？這時候，人的道德早已拋到海角天涯。極端一點，甚至可以說，追求名利就是追求生活。但我想說的是，在追求名利的時候，能不能想想自己作為一個人最基本的尊嚴。不要忘記作為一個人的根本。大家都是有尊嚴的，不能因為說人家的官比我大，尊嚴就比我大，比我多，我也不用因此而委曲求全。誰都不想和小職員一樣杞人憂天，最后被自己的畏縮而斃命。

　　這篇小說對于一個人來講，任何時候都不能缺少獨立自由的人格，喪失了人格就等于喪失了生命的尊嚴，也喪失了生存的價值?？墒侨耸求w制化的，是不斷被異化的，作者通過小公務員的死表達了他對人的生存狀態的擔憂。

　　這是可悲的，人的一生最起碼要保證人最寶貴的尊嚴吧！尊嚴不能在落魄或者失落時忘卻，那位小職員在自己一次次道歉后沒了尊嚴，可以說這個“可憐”的小職員不值得可憐，使自己害死了自己，自己連起碼做人的道理也不明白，當然便害死了自己！